当前位置 首页  > 最新动态 > 财税干货
分享
发行可转债后，多家上市公司缘何补税？
来源：中国税务报 作者：杨乾 王琳 樊智

近期，君禾股份、上海沪工等多家上市公司接连发布公告，因可转换公司债券（以下简称可转债）利息支出的税务处理错误，导致少缴纳企业所得税，最终补缴税款及滞纳金。

　　近期，君禾股份、上海沪工等多家上市公司接连发布公告，因可转换公司债券（以下简称可转债）利息支出的税务处理错误，导致少缴纳企业所得税，最终补缴税款及滞纳金。可转债作为一种兼具债性与股性的混合融资工具，允许债券持有人在约定条件下，将其转换为发行公司的普通股票。债券持有人若不行使转股权，可持有至到期获取本金及利息或在证券交易市场出售。可转债的票面利率通常低于普通信用债，如公司债、资产支持证券等，为企业提供了成本相对较低的融资渠道。

　　比如，A公司是一家上市公司，经相关程序审议通过及中国证监会核准，于2023年1月1日发行可转债，面值为100万元，票面利率为1%，期限为3年。假设同期普通债券（合约中不包含或有条款的债券）市场利率为3%。那么，在会计处理和税务处理上，A公司就需要注意处理规则的差异性，确保税务合规。

　　可转债募集资金总额分拆处理

　　可转债的债性与股性，使其在会计处理上存在特殊性。

　　根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》及其应用指南规定，在发行日，债券发行人需将可转债募集资金总额基于不含转换权的普通债券市场利率进行分拆。其中，负债成分为未来利息和本金现金流按市场利率折现的现值，即债务的公允价值。权益成分为发行总额减去负债成分公允价值的差额。案例中，A公司发行可转债的负债成分=本金现值+利息现值=100×（P/F，3%，3）+100×1%×（P/A，3%，3）=94.34（万元），可转债的权益成分=100－94.34=5.66（万元）。

　　在后续计量中，A公司应根据会计准则要求，按照实际利率法确认利息费用，当期利息费用=期初负债成分账面价值×实际利率（3%），实际支付的现金利息=面值×票面利率（1%）。即A公司2023年计提利息费用＝94.34×3%＝2.83（万元），2024年计提利息费用＝（94.34－100×1%＋2.83）×3%＝96.17×3%＝2.89（万元），2025年计提利息费用＝（96.17－100×1%＋2.89）×3%＝98.06×3%＝2.94（万元）。2023年—2025年每年实际支付的利息=100×1%=1（万元）。

　　A公司2023年—2025年按照实际利率法确认的利息费用为8.66万元，与实际支付的利息3万元存在差额，这部分差额需用于调整负债成分的账面价值，同时冲减初始确认的权益成分。当债券持有人行使转股权时，A公司会计处理上可将可转债的账面价值（含负债成分和剩余未摊销的权益成分）一并结转计入股本和资本公积。这意味着，A公司不仅获得了初始融资额，还因票面利率低于市场利率而“节省”了利息（体现为利息调整额），这部分金额最终计入了所有者权益。

　　实际支付的利息方可税前扣除

　　现行企业所得税法强调“实际发生”原则，与会计处理规则有所不同。实务中，部分上市公司误将会计处理中确认的全部利息费用（含未实际支付的利息调整额）在税前扣除，导致多计费用，少缴纳企业所得税。

　　根据《国家税务总局关于企业所得税若干政策征管口径问题的公告》（国家税务总局公告2021年第17号）第二条规定，发行方企业发生的可转换债券的利息，按照规定在税前扣除。《国家税务总局关于发布〈企业所得税税前扣除凭证管理办法〉的公告》（国家税务总局公告2018年第28号）第二条明确，税前扣除凭证，是指企业在计算企业所得税应纳税所得额时，证明与取得收入有关的、合理的支出实际发生，并据以税前扣除的各类凭证。即税前扣除凭证需证明“支出实际发生”。

　　也就是说，仅发行方企业实际支付给可转债持有人的利息，可在企业所得税税前扣除。以A公司为例，A公司按实际利率法确认的利息费用8.66万元，包含了对负债成分折价的摊销（即利息调整额）。在企业所得税处理上，A公司仅可将实际支付的利息3万元在企业所得税税前扣除，A公司需按年度相应调增应纳税所得额。

　　实务中其他常见问题的处理

　　上市公司还需注意可转债发行过程中产生的中介费、承销费等发行费用的税务处理。

　　根据《财政部 国家税务总局关于企业手续费及佣金支出税前扣除政策的通知》（财税〔2009〕29号）第二条规定，发行权益性证券支付的佣金和手续费，不得在税前扣除。《国家税务总局关于企业所得税应纳税所得额若干税务处理问题的公告》（国家税务总局公告2012年第15号）第二条明确，企业通过发行债券等方式融资发生的合理费用，符合条件的可在税前据实扣除。

　　目前，对于兼具股债双重属性的可转债，其发行费用若被视为权益融资费用，则不可以在企业所得税税前扣除；若被视为债务融资费用，则可以在企业所得税税前扣除。实务中，还有观点认为，发行费用应在负债成分与权益成分之间分摊，但上述处理没有明确的政策指引，上市公司须根据自身情况谨慎判断，及时咨询税务机关，避免产生税务风险。

　　（作者单位：甘肃省陇财资产运营有限公司、国家税务总局大连市税务局第三税务分局、国家税务总局甘肃省税务局第一税务分局）


税率查询.png

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表本平台。文章及文中部分图片来自于网络，感谢原作者。

相关推荐

  • 税收支持新质生产力发展要分业施策

    在加快形成同新质生产力更相适应的生产关系的过程中，为避免财政收入过度损失和要素配置扭曲，更好发挥税收调节资源配置的作用，制定和实施税收支持政策须遵循经济效率原则。

  • 告别“拖后补”：一文读懂新版《欠税公告办法》

    后来已经把税款和滞纳金都补齐了，在公告内容中仍然可能保留“曾经发生欠税并产生滞纳金”的记录。实践中不少企业存在“先拖后补”的习惯，在新的制度环境下，“先拖一拖”的做法，合规成本已经远远不止滞纳金。

  • 三轮驱动，夯实税费征管基础

    国家税务总局商洛市税务局贯彻落实数字化转型条件下的税费征管“强基工程”的部署要求，坚持机制、数据、服务三轮驱动，探索一条符合本地实际的“强基”之路。

  • 畅通市场退出与再生通道，助力统一大市场建设

    日前，国家税务总局与最高人民法院联合印发《关于企业破产程序中若干税费征管事项的公告》（以下简称《公告》），对企业破产程序涉及的税费债权申报、征收管理、纳税缴费信用修复等关键事项予以明确。

  • 用好七步工作法 推动大企业税收合规管理

    大企业集团架构复杂、业务多元、跨境经营比较普遍，其税收风险呈现出系统性、链式化、隐蔽性的特点。

  • 强化数据交换 严防“买单配票”

    笔者查询中国裁判文书网发现，2021年至今，案件名称包含“骗取出口退税”的1918份判决书中，96%的案件按照“虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪”定罪。

热门文章
1
外贸企业出口退税相关79个办税问答（上）
2
出口退税热点问题解答
3
对构建“税费皆重”格局的思考
4
生产企业出口退税相关55个办税问答【上】
5
货物贸易外汇业务政策问答（一）
6
数字经济税收“双支柱”问答：支柱二GloBE规则十五问
7
财产和行为税合并申报——环保税申报事项与问题解答
8
2022年第四季度研发费用加计扣除政策，关注这些新变化
热门视频 更多
热门文章
1
外贸企业出口退税相关79个办税问答（上）
2
出口退税热点问题解答
3
对构建“税费皆重”格局的思考
发行可转债后，多家上市公司缘何补税？
中国税务报
近期，君禾股份、上海沪工等多家上市公司接连发布公告，因可转换公司债券（以下简称可转债）利息支出的税务处理错误，导致少缴纳企业所得税，最终补缴税款及滞纳金。
　

　　近期，君禾股份、上海沪工等多家上市公司接连发布公告，因可转换公司债券（以下简称可转债）利息支出的税务处理错误，导致少缴纳企业所得税，最终补缴税款及滞纳金。可转债作为一种兼具债性与股性的混合融资工具，允许债券持有人在约定条件下，将其转换为发行公司的普通股票。债券持有人若不行使转股权，可持有至到期获取本金及利息或在证券交易市场出售。可转债的票面利率通常低于普通信用债，如公司债、资产支持证券等，为企业提供了成本相对较低的融资渠道。

　　比如，A公司是一家上市公司，经相关程序审议通过及中国证监会核准，于2023年1月1日发行可转债，面值为100万元，票面利率为1%，期限为3年。假设同期普通债券（合约中不包含或有条款的债券）市场利率为3%。那么，在会计处理和税务处理上，A公司就需要注意处理规则的差异性，确保税务合规。

　　可转债募集资金总额分拆处理

　　可转债的债性与股性，使其在会计处理上存在特殊性。

　　根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》及其应用指南规定，在发行日，债券发行人需将可转债募集资金总额基于不含转换权的普通债券市场利率进行分拆。其中，负债成分为未来利息和本金现金流按市场利率折现的现值，即债务的公允价值。权益成分为发行总额减去负债成分公允价值的差额。案例中，A公司发行可转债的负债成分=本金现值+利息现值=100×（P/F，3%，3）+100×1%×（P/A，3%，3）=94.34（万元），可转债的权益成分=100－94.34=5.66（万元）。

　　在后续计量中，A公司应根据会计准则要求，按照实际利率法确认利息费用，当期利息费用=期初负债成分账面价值×实际利率（3%），实际支付的现金利息=面值×票面利率（1%）。即A公司2023年计提利息费用＝94.34×3%＝2.83（万元），2024年计提利息费用＝（94.34－100×1%＋2.83）×3%＝96.17×3%＝2.89（万元），2025年计提利息费用＝（96.17－100×1%＋2.89）×3%＝98.06×3%＝2.94（万元）。2023年—2025年每年实际支付的利息=100×1%=1（万元）。

　　A公司2023年—2025年按照实际利率法确认的利息费用为8.66万元，与实际支付的利息3万元存在差额，这部分差额需用于调整负债成分的账面价值，同时冲减初始确认的权益成分。当债券持有人行使转股权时，A公司会计处理上可将可转债的账面价值（含负债成分和剩余未摊销的权益成分）一并结转计入股本和资本公积。这意味着，A公司不仅获得了初始融资额，还因票面利率低于市场利率而“节省”了利息（体现为利息调整额），这部分金额最终计入了所有者权益。

　　实际支付的利息方可税前扣除

　　现行企业所得税法强调“实际发生”原则，与会计处理规则有所不同。实务中，部分上市公司误将会计处理中确认的全部利息费用（含未实际支付的利息调整额）在税前扣除，导致多计费用，少缴纳企业所得税。

　　根据《国家税务总局关于企业所得税若干政策征管口径问题的公告》（国家税务总局公告2021年第17号）第二条规定，发行方企业发生的可转换债券的利息，按照规定在税前扣除。《国家税务总局关于发布〈企业所得税税前扣除凭证管理办法〉的公告》（国家税务总局公告2018年第28号）第二条明确，税前扣除凭证，是指企业在计算企业所得税应纳税所得额时，证明与取得收入有关的、合理的支出实际发生，并据以税前扣除的各类凭证。即税前扣除凭证需证明“支出实际发生”。

　　也就是说，仅发行方企业实际支付给可转债持有人的利息，可在企业所得税税前扣除。以A公司为例，A公司按实际利率法确认的利息费用8.66万元，包含了对负债成分折价的摊销（即利息调整额）。在企业所得税处理上，A公司仅可将实际支付的利息3万元在企业所得税税前扣除，A公司需按年度相应调增应纳税所得额。

　　实务中其他常见问题的处理

　　上市公司还需注意可转债发行过程中产生的中介费、承销费等发行费用的税务处理。

　　根据《财政部 国家税务总局关于企业手续费及佣金支出税前扣除政策的通知》（财税〔2009〕29号）第二条规定，发行权益性证券支付的佣金和手续费，不得在税前扣除。《国家税务总局关于企业所得税应纳税所得额若干税务处理问题的公告》（国家税务总局公告2012年第15号）第二条明确，企业通过发行债券等方式融资发生的合理费用，符合条件的可在税前据实扣除。

　　目前，对于兼具股债双重属性的可转债，其发行费用若被视为权益融资费用，则不可以在企业所得税税前扣除；若被视为债务融资费用，则可以在企业所得税税前扣除。实务中，还有观点认为，发行费用应在负债成分与权益成分之间分摊，但上述处理没有明确的政策指引，上市公司须根据自身情况谨慎判断，及时咨询税务机关，避免产生税务风险。

　　（作者单位：甘肃省陇财资产运营有限公司、国家税务总局大连市税务局第三税务分局、国家税务总局甘肃省税务局第一税务分局）


税率查询.png

热门推荐
税收支持新质生产力发展要分业施策
在加快形成同新质生产力更相适应的生产关系的过程中，为避免财政收入过度损失和要素配置扭曲，更好发挥税收调节资源配置的作用，制定和实施税收支持政策须遵循经济效率原则。
告别“拖后补”：一文读懂新版《欠税公告办法》
后来已经把税款和滞纳金都补齐了，在公告内容中仍然可能保留“曾经发生欠税并产生滞纳金”的记录。实践中不少企业存在“先拖后补”的习惯，在新的制度环境下，“先拖一拖”的做法，合规成本已经远远不止滞纳金。
三轮驱动，夯实税费征管基础
国家税务总局商洛市税务局贯彻落实数字化转型条件下的税费征管“强基工程”的部署要求，坚持机制、数据、服务三轮驱动，探索一条符合本地实际的“强基”之路。
畅通市场退出与再生通道，助力统一大市场建设
日前，国家税务总局与最高人民法院联合印发《关于企业破产程序中若干税费征管事项的公告》（以下简称《公告》），对企业破产程序涉及的税费债权申报、征收管理、纳税缴费信用修复等关键事项予以明确。
用好七步工作法 推动大企业税收合规管理
大企业集团架构复杂、业务多元、跨境经营比较普遍，其税收风险呈现出系统性、链式化、隐蔽性的特点。
强化数据交换 严防“买单配票”
笔者查询中国裁判文书网发现，2021年至今，案件名称包含“骗取出口退税”的1918份判决书中，96%的案件按照“虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪”定罪。
© 2002-2021 Taxrefund.com.cn 版权所有