S公司错误享受免抵退税案例，对出口企业是一个警示。享受免抵退税政策必须从形式到实质符合规定，不能错误理解政策，更不能通过包装生产、虚报业务套取免抵退税，这是违法行为。
S公司错误享受免抵退税案例，对出口企业是一个警示。享受免抵退税政策必须从形式到实质符合规定，不能错误理解政策，更不能通过包装生产、虚报业务套取免抵退税，这是违法行为。
《财政部 国家税务总局关于出口货物劳务增值税和消费税政策的通知》（财税〔2012〕39号）明确了出口货物劳务增值税和消费税政策。该案的核心问题在于企业对“生产企业出口自产货物”政策的误读与滥用。
从核查情况看，S公司作为生产企业出口X光机盖板、CT机支架等产品，申请享受免抵退税政策本应具备独立生产能力。但其实际上仅完成少量冲压、组装工序，核心的切割、电镀等关键环节全部由外部企业代工。而且，其外购的卤素灯泡等商品，非自产设备配套部件，也未按规定备注“视同自产”，却单独申报退税。这种实质是将外购产品作为自产产品的操作，违背了国家免抵退税政策的初衷。该政策鼓励的是生产企业真实生产创造出口价值，而非简单的外购拼装。
值得注意的是，S公司进行了“账实脱节”的操作：企业花名册上登记30名生产工人，而现场仅10人且多为组装、搬运人员；固定资产台账列示8台生产设备，实际仅1台冲床运行；声称委托加工却无协议、无原材料出库记录，反而将关键原材料转卖给受托方……这些操作存在掩盖业务真相的嫌疑，虽然产销业务看起来环环相扣，运行合理，但在税务部门“事前筛查、事中核查、事后追踪”的全链条监管下，还是暴露出破绽。
该案的高效核查处理，展示了税务部门的监管效能，也传递出清晰信号：生产企业享受免抵退税政策必须守住“三个底线”：一是具备真实生产能力，关键工序不得全部外包；二是外购货物要严格符合“视同自产”标准（见财税〔2012〕39号文件明确的范围）；三是业务全流程必须“账实相符”，委托加工必须留存协议、原材料流转等完整凭证。
出口企业尤其是生产型出口企业应以案为鉴，加强税收政策学习，主动对照政策自查自纠，确保合规经营，按照规定享受出口退税政策，在出口赛道上行稳致远。
国家税务总局天津市西青区税务局副局长 胡昕茗
相关推荐
-
-
告别“拖后补”：一文读懂新版《欠税公告办法》
后来已经把税款和滞纳金都补齐了，在公告内容中仍然可能保留“曾经发生欠税并产生滞纳金”的记录。实践中不少企业存在“先拖后补”的习惯，在新的制度环境下，“先拖一拖”的做法，合规成本已经远远不止滞纳金。
-
-
畅通市场退出与再生通道，助力统一大市场建设
日前，国家税务总局与最高人民法院联合印发《关于企业破产程序中若干税费征管事项的公告》（以下简称《公告》），对企业破产程序涉及的税费债权申报、征收管理、纳税缴费信用修复等关键事项予以明确。
-
-
强化数据交换 严防“买单配票”
笔者查询中国裁判文书网发现，2021年至今，案件名称包含“骗取出口退税”的1918份判决书中，96%的案件按照“虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪”定罪。
