当前位置 首页  > 最新动态 > 财税干货
分享
9810模式下跨境贸易及电商的法税风险分析
来源:汇业律师事务所 作者:王晓春 黄怡丹

在跨境电商合规化浪潮下,9810模式(跨境电商出口海外仓)凭借“离境即退税”的政策红利,成为企业突破资金周转瓶颈、拓展海外市场的核心选择。

  在跨境电商合规化浪潮下,9810模式(跨境电商出口海外仓)凭借“离境即退税”的政策红利,成为企业突破资金周转瓶颈、拓展海外市场的核心选择。但该模式涉及海关备案、数据对接、税务核算等多重环节,实操复杂度高且法税风险隐蔽,稍有疏忽便可能引发合规危机。

  一、模式介绍

  9810即跨境电商出口海外仓,是指境内企业先将货物批量出口至海外仓储,再通过跨境电商平台向境外个人消费者完成销售。采用9810模式将产品提前出口至海外仓,能够更快速地响应当地消费者订单。

  (一)9810模式的通关特点:

  - 企业需提前办理跨境电商出口企业和海外仓备案,备案信息需涵盖企业资质、海外仓地址、仓储能力等核心内容,且需保证真实有效;

  - 采用“先货后单”的模式,货物先批量运送至海外仓存储,再根据实际销售情况补充完善报关单据,与传统“先单后货”的报关流程形成显著区别;

  - 货物按一般贸易方式批量出口至海外仓,需遵循一般贸易出口的报关规范、商品检验检疫等监管要求,报关单据需完整准确。

  (二)适用场景:

  - 亚马逊FBA模式:卖家将货物批量运至亚马逊海外仓,通过亚马逊平台销售,由亚马逊负责仓储管理、订单分拣及终端配送;

  - 第三方海外仓:企业租赁或自建海外仓,实现本地化发货,实现货物本地化存储、配送及退换货处理,提升消费者体验以及供应链灵活性;

  - 大件商品出口:如家具、家电等体积大、重量高的商品,通过海运批量出口至海外仓,可大幅降低单件物流成本,避免国际快递高昂费用;

  - 季节性商品:提前备货至海外仓,应对快速响应销售旺季的物流压力,避免物流拥堵导致的交付延迟。

  二、核心退税新政

  根据国家税务总局公告2025年第3号,对跨境电商出口海外仓方式出口的货物实行“离境即退税、销售再核算”的新机制,改变了以往“销售完成后才可退税”的传统规则。

  新政核心内容:

  - 货物完成报关离境后,无需等待海外终端销售完成,企业即可凭报关单等相关凭证申报办理出口退(免)税;

  - 货物实际售出后,企业根据销售情况核算最终应退税额,与预退税额存在差额的,实行多退少补;

  - 新政大幅缩短了资金周转周期,将传统模式下数月的资金周转时间压缩至数周,有效提升企业资金使用效率,为后续备货、市场拓展提供资金支持。

  - 以前所有的政策都规定9810必须在货物销售完成后,才可以申请退税。现在可以做到离境即退税,这一安排虽缓解了资金压力,但伴随更高的合规要求:

  - 首次申报退税时,企业需提交海外仓租赁协议、仓储平面图等备案材料,证明货物实际存储情况,确保退税业务真实性;

  - 最终核算需与电商平台交易记录匹配,若某批次货物未全部售出,未售部分对应的预退税款需按规定补缴。

  新政红利之下,税务合规风险仍需高度警惕。

  三、风险点

  (一)税务核算类风险

  - 价格差异风险:报关价格基于预估确定,若与实际销售价格差异过大,且无法提供合理凭证,可能被认定为“申报不实”,影响退税资格;

  - 资金匹配风险:出口金额与收汇金额长期不匹配,或收汇周期过长,缺乏有效支撑材料(如外汇结算差异说明),易触发税务核查,甚至被要求补缴税款;

  - 预退税追缴风险:货物逾期未售、报废或退货后未及时核算,税务部门可能直接追回对应预退税款,后续即使销售完成也需按普通流程退税,丧失政策红利;

  - 无票采购风险:9810模式不适用“无票免税”,需凭进项发票办理退税,无票采购不仅无法退税,还可能被认定为“虚假贸易”,面临罚款及纳税信用降级。

  (二)流程与合规造假风险

  - 资质备案风险:未完成跨境电商企业或海外仓备案,或备案信息变更后未及时更新,可能导致报关受阻、退税失败;

  - 数据对接风险:未按要求完成与跨境电商公服平台的数据对接,导致报关数据与平台交易数据无法匹配,影响退税核算;

  - 资料造假风险:伪造销售记录、海外仓存储凭证等骗取退税的,一经查实将取消退税资格,追缴已退税款,情节严重的按“偷税”处理,需承担刑事责任。

  (三)关联交易与模式误判风险

  - 关联交易定价违规:关联企业间调拨货物时,未遵循“独立交易原则”,存在低价出口、转移利润等情况,可能被税务部门调整应纳税额,面临补税、罚款;

  - 模式边界混淆风险:将线下B2B海外仓发货误按9810报关(应适用0110一般贸易),或误将9810与“赛维模式”混淆,导致合规风险。

  注意:资料造假(如伪造销售记录)直接取消退税资格,严重者按偷税处理

  四、9810与主流跨境出口模式的核心对比

  为帮助企业精准选择适配模式,下表从合规性、退税效率、成本、风险四大维度,将9810与赛维模式(0110变种)进行对比:

  五、合规建议

  (一)优化资金与收汇管理

  建立高效的境外收款机制,及时收回销售货款,缩短出口与收汇的时间差,减少资金流与货物流的匹配差异。留存完整的收汇单据,若存在收汇金额与出口金额差异,提前准备差异说明材料。利用人民币跨境结算政策,降低汇率波动带来的金额核算差异,同时简化外汇核销流程,提升资金结算效率。

  (二)完善价格与凭证管理

  报关价格需基于货物实际成本、同类产品市场价等合理确定,避免盲目定价导致与销售价格差异过大。针对报关价与销售价的差异,提前收集并留存平台佣金发票、海外物流费用凭证、当地税费缴纳证明等材料,便于税务核查时举证说明。同步记录报关数据、销售数据、费用支出数据等,确保各环节数据可追溯、可匹配,为退税核算提供准确依据。

  (三)加强与监管部门沟通

  首次开展9810业务前,主动向主管税务部门、海关说明业务模式、流程特点及退税规划,确保备案材料符合要求。在退税申报、核算过程中遇到政策疑问或实操难题,主动与监管部门沟通,避免因理解偏差导致合规风险。税务、海关开展核查时,积极提供相关凭证、数据台账等材料,确保核查工作顺利推进。

  结语

  企业需清醒认识到:合规不是“成本负担”,而是“生存底线”。唯有建立精细化的合规管理体系,规范全流程操作,才能在享受政策红利的同时,规避法税风险,实现海外市场的可持续发展。


声明:本文仅代表作者个人观点,不代表本平台。文章及文中部分图片来自于网络,感谢原作者。

相关推荐

  • 增值税进项税额转出实务问题

    一般纳税人购进货物(不含固定资产)、服务,用于简易计税方法计税项目、免征增值税项目和不得抵扣非应税交易而无法划分不得抵扣的进项税额的,应当按照销售额或者收入占比逐期计算当期不得抵扣的进项税额,并于次年1月的纳税申报期内进行全年汇总清算。

  • 高新技术企业应突出“高”且“新”

    现行《高新技术企业认定管理办法》(以下简称《办法》)自2016年1月1日起实施,至今已10年。

  • “透视”限售股减持可能出现的涉税风险

    限售股减持的税收治理,是一场围绕高额资本利得的复杂博弈。它不仅是组织财政收入的技术问题,更是维护资本市场公平正义的重要一环。

  • 保持合理经济增长 促进高质量发展

    把经济增长保持在合理区间,我国具有克难关、战风险、迎挑战的巨大优势。

  • 多维度协同优化税务执法方式

    优化税务执法方式是一项系统工程,须从立法、执法、司法等多个维度协同推进,推动税务执法从经验式向科学精确转变,提升执法效能,维护法治公平。

  • 中国企业出海投资的国际税务多维解析

    大型跨国企业通过各种名目复杂的跨境关联交易,将利润转移至不具备充分经济实质和合理商业目的的低税地司法管辖区实体,从而将全球税负控制在极低水平,严重侵害市场国税收利益,严重扰乱公平合理的国际税收秩序,引起国际社会的强烈关注和不满。

热门文章
1
外贸企业出口退税相关79个办税问答(上)
2
出口退税热点问题解答
3
对构建“税费皆重”格局的思考
4
生产企业出口退税相关55个办税问答【上】
5
货物贸易外汇业务政策问答(一)
6
数字经济税收“双支柱”问答:支柱二GloBE规则十五问
7
财产和行为税合并申报——环保税申报事项与问题解答
8
2022年第四季度研发费用加计扣除政策,关注这些新变化
热门视频 更多
热门文章
1
外贸企业出口退税相关79个办税问答(上)
2
出口退税热点问题解答
3
对构建“税费皆重”格局的思考
9810模式下跨境贸易及电商的法税风险分析
汇业律师事务所
在跨境电商合规化浪潮下,9810模式(跨境电商出口海外仓)凭借“离境即退税”的政策红利,成为企业突破资金周转瓶颈、拓展海外市场的核心选择。
 

  在跨境电商合规化浪潮下,9810模式(跨境电商出口海外仓)凭借“离境即退税”的政策红利,成为企业突破资金周转瓶颈、拓展海外市场的核心选择。但该模式涉及海关备案、数据对接、税务核算等多重环节,实操复杂度高且法税风险隐蔽,稍有疏忽便可能引发合规危机。

  一、模式介绍

  9810即跨境电商出口海外仓,是指境内企业先将货物批量出口至海外仓储,再通过跨境电商平台向境外个人消费者完成销售。采用9810模式将产品提前出口至海外仓,能够更快速地响应当地消费者订单。

  (一)9810模式的通关特点:

  - 企业需提前办理跨境电商出口企业和海外仓备案,备案信息需涵盖企业资质、海外仓地址、仓储能力等核心内容,且需保证真实有效;

  - 采用“先货后单”的模式,货物先批量运送至海外仓存储,再根据实际销售情况补充完善报关单据,与传统“先单后货”的报关流程形成显著区别;

  - 货物按一般贸易方式批量出口至海外仓,需遵循一般贸易出口的报关规范、商品检验检疫等监管要求,报关单据需完整准确。

  (二)适用场景:

  - 亚马逊FBA模式:卖家将货物批量运至亚马逊海外仓,通过亚马逊平台销售,由亚马逊负责仓储管理、订单分拣及终端配送;

  - 第三方海外仓:企业租赁或自建海外仓,实现本地化发货,实现货物本地化存储、配送及退换货处理,提升消费者体验以及供应链灵活性;

  - 大件商品出口:如家具、家电等体积大、重量高的商品,通过海运批量出口至海外仓,可大幅降低单件物流成本,避免国际快递高昂费用;

  - 季节性商品:提前备货至海外仓,应对快速响应销售旺季的物流压力,避免物流拥堵导致的交付延迟。

  二、核心退税新政

  根据国家税务总局公告2025年第3号,对跨境电商出口海外仓方式出口的货物实行“离境即退税、销售再核算”的新机制,改变了以往“销售完成后才可退税”的传统规则。

  新政核心内容:

  - 货物完成报关离境后,无需等待海外终端销售完成,企业即可凭报关单等相关凭证申报办理出口退(免)税;

  - 货物实际售出后,企业根据销售情况核算最终应退税额,与预退税额存在差额的,实行多退少补;

  - 新政大幅缩短了资金周转周期,将传统模式下数月的资金周转时间压缩至数周,有效提升企业资金使用效率,为后续备货、市场拓展提供资金支持。

  - 以前所有的政策都规定9810必须在货物销售完成后,才可以申请退税。现在可以做到离境即退税,这一安排虽缓解了资金压力,但伴随更高的合规要求:

  - 首次申报退税时,企业需提交海外仓租赁协议、仓储平面图等备案材料,证明货物实际存储情况,确保退税业务真实性;

  - 最终核算需与电商平台交易记录匹配,若某批次货物未全部售出,未售部分对应的预退税款需按规定补缴。

  新政红利之下,税务合规风险仍需高度警惕。

  三、风险点

  (一)税务核算类风险

  - 价格差异风险:报关价格基于预估确定,若与实际销售价格差异过大,且无法提供合理凭证,可能被认定为“申报不实”,影响退税资格;

  - 资金匹配风险:出口金额与收汇金额长期不匹配,或收汇周期过长,缺乏有效支撑材料(如外汇结算差异说明),易触发税务核查,甚至被要求补缴税款;

  - 预退税追缴风险:货物逾期未售、报废或退货后未及时核算,税务部门可能直接追回对应预退税款,后续即使销售完成也需按普通流程退税,丧失政策红利;

  - 无票采购风险:9810模式不适用“无票免税”,需凭进项发票办理退税,无票采购不仅无法退税,还可能被认定为“虚假贸易”,面临罚款及纳税信用降级。

  (二)流程与合规造假风险

  - 资质备案风险:未完成跨境电商企业或海外仓备案,或备案信息变更后未及时更新,可能导致报关受阻、退税失败;

  - 数据对接风险:未按要求完成与跨境电商公服平台的数据对接,导致报关数据与平台交易数据无法匹配,影响退税核算;

  - 资料造假风险:伪造销售记录、海外仓存储凭证等骗取退税的,一经查实将取消退税资格,追缴已退税款,情节严重的按“偷税”处理,需承担刑事责任。

  (三)关联交易与模式误判风险

  - 关联交易定价违规:关联企业间调拨货物时,未遵循“独立交易原则”,存在低价出口、转移利润等情况,可能被税务部门调整应纳税额,面临补税、罚款;

  - 模式边界混淆风险:将线下B2B海外仓发货误按9810报关(应适用0110一般贸易),或误将9810与“赛维模式”混淆,导致合规风险。

  注意:资料造假(如伪造销售记录)直接取消退税资格,严重者按偷税处理

  四、9810与主流跨境出口模式的核心对比

  为帮助企业精准选择适配模式,下表从合规性、退税效率、成本、风险四大维度,将9810与赛维模式(0110变种)进行对比:

  五、合规建议

  (一)优化资金与收汇管理

  建立高效的境外收款机制,及时收回销售货款,缩短出口与收汇的时间差,减少资金流与货物流的匹配差异。留存完整的收汇单据,若存在收汇金额与出口金额差异,提前准备差异说明材料。利用人民币跨境结算政策,降低汇率波动带来的金额核算差异,同时简化外汇核销流程,提升资金结算效率。

  (二)完善价格与凭证管理

  报关价格需基于货物实际成本、同类产品市场价等合理确定,避免盲目定价导致与销售价格差异过大。针对报关价与销售价的差异,提前收集并留存平台佣金发票、海外物流费用凭证、当地税费缴纳证明等材料,便于税务核查时举证说明。同步记录报关数据、销售数据、费用支出数据等,确保各环节数据可追溯、可匹配,为退税核算提供准确依据。

  (三)加强与监管部门沟通

  首次开展9810业务前,主动向主管税务部门、海关说明业务模式、流程特点及退税规划,确保备案材料符合要求。在退税申报、核算过程中遇到政策疑问或实操难题,主动与监管部门沟通,避免因理解偏差导致合规风险。税务、海关开展核查时,积极提供相关凭证、数据台账等材料,确保核查工作顺利推进。

  结语

  企业需清醒认识到:合规不是“成本负担”,而是“生存底线”。唯有建立精细化的合规管理体系,规范全流程操作,才能在享受政策红利的同时,规避法税风险,实现海外市场的可持续发展。


热门推荐
增值税进项税额转出实务问题
一般纳税人购进货物(不含固定资产)、服务,用于简易计税方法计税项目、免征增值税项目和不得抵扣非应税交易而无法划分不得抵扣的进项税额的,应当按照销售额或者收入占比逐期计算当期不得抵扣的进项税额,并于次年1月的纳税申报期内进行全年汇总清算。
高新技术企业应突出“高”且“新”
现行《高新技术企业认定管理办法》(以下简称《办法》)自2016年1月1日起实施,至今已10年。
“透视”限售股减持可能出现的涉税风险
限售股减持的税收治理,是一场围绕高额资本利得的复杂博弈。它不仅是组织财政收入的技术问题,更是维护资本市场公平正义的重要一环。
保持合理经济增长 促进高质量发展
把经济增长保持在合理区间,我国具有克难关、战风险、迎挑战的巨大优势。
多维度协同优化税务执法方式
优化税务执法方式是一项系统工程,须从立法、执法、司法等多个维度协同推进,推动税务执法从经验式向科学精确转变,提升执法效能,维护法治公平。
中国企业出海投资的国际税务多维解析
大型跨国企业通过各种名目复杂的跨境关联交易,将利润转移至不具备充分经济实质和合理商业目的的低税地司法管辖区实体,从而将全球税负控制在极低水平,严重侵害市场国税收利益,严重扰乱公平合理的国际税收秩序,引起国际社会的强烈关注和不满。
© 2002-2021 Taxrefund.com.cn 版权所有