近期，世界知识产权组织发布的《世界知识产权指标2025》显示，2024年全球专利申请量创下370万件的历史新高，较2023年增长4.9%。
近期，世界知识产权组织发布的《世界知识产权指标2025》显示，2024年全球专利申请量创下370万件的历史新高，较2023年增长4.9%。同时，我关注到，2024年我国PCT（专利合作条约）国际专利申请量和海牙体系外观设计申请量均居全球第一。越来越多中国企业在知识产权领域“扬帆出海”。请问，知识产权“出海”和货物、服务“出海”有何不同？主要涉及哪些税务问题？
——深圳市某企业财务负责人 程先生
当中国制造的巨轮驶向深海，其航迹正悄然发生变化。过去，我们熟悉的是集装箱里琳琅满目的货物“出海”；后来，我们见证了依托技术与方案的服务“出海”；而今，一股更为深邃的浪潮——知识产权“出海”正成为引领中国企业在全球价值链上攀爬的关键力量。
与货物、服务“出海”有何不同？
知识产权“出海”，是指中国企业将自身拥有或创造的专利技术、软件著作权、品牌商标等无形资产，通过授权许可、转让或作价出资等商业化模式，在海外市场实现其价值的过程，其核心在于“权利”与“价值”的跨境流转。
实务中，知识产权“出海”主要呈现三种形态。一是许可，即企业将知识产权在一定期限和地域内授予境外方使用，并收取特许权使用费，这构成了持续性的“技术租金”收入。二是转让，即企业将知识产权所有权彻底出售给境外实体，获得一次性转让收益。三是作价出资，即企业以知识产权评估作价，投资到境外子公司或合资公司，充实海外资产基底。“无论形式如何，其本质都是中国企业将研发与创新成果，在全球范围内进行价值变现和战略布局的商业形态。”中山大学管理学院（创业学院）教授谢真臻说。
与货物、服务“出海”相比，知识产权“出海”具有鲜明特质。形象来讲，货物“出海”是“卖产品”，交易对象是看得见、摸得着的实体物品，其价值在于制造成本、功能与质量等；服务“出海”是“卖劳力”或“卖技能”，交易对象是无形的劳务、技术和知识，其价值依赖于人的专业知识等；知识产权“出海”则是“卖规则”或“收租”，交易对象是法律授予的排他性权利，其价值源于创新性、垄断性和未来的收益潜力等。
谢真臻表示，企业推进知识产权“出海”，既是市场竞争的必然选择，也是战略发展的内在需求。从市场准入角度看，海外市场普遍将知识产权作为“通行证”，欧盟、美国等对核心技术领域的专利布局要求严格，“市场未动、专利先行”已成企业共识。从风险防范角度看，海外专利与商标注册能有效抵御侵权仿制、恶意抢注等风险，避免企业陷入法律纠纷。从价值创造角度看，知识产权许可费可成为稳定的现金流来源，如华为5G专利全球许可年收入达数亿美元，同时能提升品牌溢价与企业估值。更重要的是，这一过程能帮助企业抢占全球技术话语权，将“产品输出”升级为“标准输出”，在全球价值链中占据重要位置，为企业全球化发展筑牢根基。
“出海”前需要注意哪些涉税问题？
通常情况下，企业在知识产权“出海”过程中取得的收入，可能属于特许权使用费，也可能属于技术服务费。华政研究院院长吴小强提醒，企业在知识产权“出海”过程中，可以合理拆分特许权使用费、技术服务费两类交易，并明确界定范围，避免混合定价；通过权利转移条款、保密义务约定等佐证交易性质，同时留存相关人员考勤、工作成果等资料，确保交易实质与税务定性一致。
国家税务总局深圳市税务局国际税收管理处处长孙业锋告诉记者，当知识产权在集团内部（如中国母公司向海外子公司）进行许可或转让时，定价是否“公允”是全球税务机关关注的焦点。定价若显著偏离独立企业间的交易原则，可能被视为转移利润，企业可能面临特别纳税调整等风险。
实务中，无形资产缺乏可比市场价格，价值评估主观性大。企业在知识产权“出海”前，可以先进行功能风险分析，明确各方在知识产权创造、维护、使用中的角色和贡献，评估风险承担（研发风险、市场风险、法律风险等），确定资产使用情况；再根据交易特点，选择最合适的定价方法。同时，企业需要准备本地文档、特殊事项文档等，以证明其关联交易定价符合独立交易原则。
“知识产权‘出海’前，企业还可以善用税务部门提供的相关服务，提高知识产权‘出海’的确定性。”深圳市光明区税务局国际税收管理科副科长何斯琦介绍，国家税务总局发布的《“走出去”税收指引》（2024年修订版）对“走出去”纳税人相关税收政策及114个税收协定（安排、协议）进行归纳整理，总结共性涉税问题120项，为“出海”企业提供税收法律法规方面的指引；国家税务总局的“税路通”服务品牌，提供了国别税收指南、“走出去”税收指引、海外税收案例库、全球税讯等多项服务；深圳税务的“税路通·圳行动”子服务品牌推出税收政策确定性服务、税务海关转让定价协同管理等创新性服务举措。企业可借助这些服务，了解东道国税制、相关税收协定规定等，合规处理知识产权“出海”过程中的税务事项。
“出海”后需要注意哪些税务问题？
“当知识产权成功‘出海’，企业的税务管理工作并未结束，而是进入运营维护阶段。”毕马威中国税务合伙人冯治国表示，在持续获取海外收益的同时，企业需要重点关注两类涉税问题。
一方面，企业需要防范跨境收入未合规申报带来的双重征税风险。企业在取得境外特许权使用费、技术转让费时，需要及时申报境外收入、留存好境外完税证明，以免在境内完成全球所得合并计税时，因未准确申报境外收入及抵免税额、完税证明不全等导致抵免失败，造成双重征税。实务中，企业应在汇算清缴时填报《境外所得税收抵免明细表》，并将境外完税证明原件及翻译件、抵免税额计算过程等资料留存备查。
另一方面，企业需要重视转让定价后续合规管理与税务争议处理。知识产权“出海”后，交易环境变化可能导致原定价偏离独立交易原则，从而引发税务机关反避税调查。对此，冯治国建议企业定期（如每年度）复核转让定价合理性，结合市场变化调整定价策略；持续完善同期资料，补充交易执行数据、功能风险变动说明等。
相关推荐
-
增值税进项税额转出实务问题
一般纳税人购进货物(不含固定资产)、服务，用于简易计税方法计税项目、免征增值税项目和不得抵扣非应税交易而无法划分不得抵扣的进项税额的，应当按照销售额或者收入占比逐期计算当期不得抵扣的进项税额，并于次年1月的纳税申报期内进行全年汇总清算。
-
-
-
-
-
中国企业出海投资的国际税务多维解析
大型跨国企业通过各种名目复杂的跨境关联交易，将利润转移至不具备充分经济实质和合理商业目的的低税地司法管辖区实体，从而将全球税负控制在极低水平，严重侵害市场国税收利益，严重扰乱公平合理的国际税收秩序，引起国际社会的强烈关注和不满。
