作为国家调节消费行为、引导产业结构的重要税收工具，消费税这一税种在制度演进中不断优化，从产业层面深度引导结构调整与发展方向，敏锐触及微观层面纳税人的切身利益。
作为国家调节消费行为、引导产业结构的重要税收工具，消费税这一税种在制度演进中不断优化，从产业层面深度引导结构调整与发展方向，敏锐触及微观层面纳税人的切身利益。
笔者持续关注消费税的法理构造与制度设计，研究其法理根基，期望助力推动消费税制度不断完善。20世纪90年代，消费税暂行条例实施。2019年12月，《中华人民共和国消费税法（征求意见稿）》向社会公开征求意见，标志着立法进程迈出实质性一步。《消费税法理构造与制度设计问题研究》一书以历次消费税制调整为基础，以“生态文明”“健康中国”和“共同富裕”等国家战略为背景，在对新一轮税制改革、税收立法和税收法治建设进行综合考量的基础上，对消费税的功能定位与法律性质、立法目的、课税原则、构成要件、保障技术、法际协调等开展研究。
从国际国内实践看，消费税皆力图矫正消费行为所产生的负外部性，进而解决消费领域存在的诸多经济社会难题。当下，工业化与城市化进程高速推进，能源短缺、城市拥堵、贫富差距加大等社会经济问题不容忽视。国家统计局、生态环境部有关报告显示，我国在一定程度上出现“过密型商品化”现象，即商品与服务在流通过程中过度密集、频繁交易，导致资源过度消耗、环境压力增大、社会成本上升等问题，特别是健康减损型、环境破坏型和自我炫耀型等消费问题的存在，对经济的健康增长、自然环境的保护等造成影响。
鉴于此，亟须发挥消费税在抑制有害消费、引导合理消费中的作用，加快转变人们的消费方式，并与供给侧的生产联动，推动企业不断优化产品结构、促进产品质量升级和产业高质量发展等，实现经济社会健康可持续发展。
需要注意的是，在研究消费税立法时，应深究消费税自身的税理、法理与情理，尽量避免简单的“税制平移”所带来的负面效应。具体而言，消费税立法应遵循以下原则：税理上应体现中性原则，把握效率与公平，注重调节作用的精准性与适度性；法理上应立足于税收法定等基本原则，构建清晰稳定的法律框架；情理上则应考虑社会接受度与民众负担能力，兼顾调节功能与社会公平。
本书在研究中始终围绕消费税“特别调节税”的事物本性与功能定位，旨在建构消费税特别调节税的法理体系与知识谱系，丰富消费税法的文献研究。但作为一项阶段性的研究成果，仍有许多问题有待积极推进。例如，消费税征收环节后移，对税收征管提出了哪些新要求，税收征收管理法修订时应当如何回应等。
笔者希望以本书为研究基础，与业界同仁共同探讨，在理论上加强对消费税法的系统化、专业化和精细化研究；在实践上深化读者对消费税的整体认知，为消费税法的完善与质量提升提供意见建议。
（作者单位：中南民族大学法学院）
相关推荐
-
增值税进项税额转出实务问题
一般纳税人购进货物(不含固定资产)、服务，用于简易计税方法计税项目、免征增值税项目和不得抵扣非应税交易而无法划分不得抵扣的进项税额的，应当按照销售额或者收入占比逐期计算当期不得抵扣的进项税额，并于次年1月的纳税申报期内进行全年汇总清算。
-
-
-
-
-
中国企业出海投资的国际税务多维解析
大型跨国企业通过各种名目复杂的跨境关联交易，将利润转移至不具备充分经济实质和合理商业目的的低税地司法管辖区实体，从而将全球税负控制在极低水平，严重侵害市场国税收利益，严重扰乱公平合理的国际税收秩序，引起国际社会的强烈关注和不满。
