S公司错误享受免抵退税案例，对出口企业是一个警示。享受免抵退税政策必须从形式到实质符合规定，不能错误理解政策，更不能通过包装生产、虚报业务套取免抵退税，这是违法行为。
S公司错误享受免抵退税案例，对出口企业是一个警示。享受免抵退税政策必须从形式到实质符合规定，不能错误理解政策，更不能通过包装生产、虚报业务套取免抵退税，这是违法行为。
《财政部 国家税务总局关于出口货物劳务增值税和消费税政策的通知》（财税〔2012〕39号）明确了出口货物劳务增值税和消费税政策。该案的核心问题在于企业对“生产企业出口自产货物”政策的误读与滥用。
从核查情况看，S公司作为生产企业出口X光机盖板、CT机支架等产品，申请享受免抵退税政策本应具备独立生产能力。但其实际上仅完成少量冲压、组装工序，核心的切割、电镀等关键环节全部由外部企业代工。而且，其外购的卤素灯泡等商品，非自产设备配套部件，也未按规定备注“视同自产”，却单独申报退税。这种实质是将外购产品作为自产产品的操作，违背了国家免抵退税政策的初衷。该政策鼓励的是生产企业真实生产创造出口价值，而非简单的外购拼装。
值得注意的是，S公司进行了“账实脱节”的操作：企业花名册上登记30名生产工人，而现场仅10人且多为组装、搬运人员；固定资产台账列示8台生产设备，实际仅1台冲床运行；声称委托加工却无协议、无原材料出库记录，反而将关键原材料转卖给受托方……这些操作存在掩盖业务真相的嫌疑，虽然产销业务看起来环环相扣，运行合理，但在税务部门“事前筛查、事中核查、事后追踪”的全链条监管下，还是暴露出破绽。
该案的高效核查处理，展示了税务部门的监管效能，也传递出清晰信号：生产企业享受免抵退税政策必须守住“三个底线”：一是具备真实生产能力，关键工序不得全部外包；二是外购货物要严格符合“视同自产”标准（见财税〔2012〕39号文件明确的范围）；三是业务全流程必须“账实相符”，委托加工必须留存协议、原材料流转等完整凭证。
出口企业尤其是生产型出口企业应以案为鉴，加强税收政策学习，主动对照政策自查自纠，确保合规经营，按照规定享受出口退税政策，在出口赛道上行稳致远。
国家税务总局天津市西青区税务局副局长 胡昕茗
相关推荐
-
增值税进项税额转出实务问题
一般纳税人购进货物(不含固定资产)、服务，用于简易计税方法计税项目、免征增值税项目和不得抵扣非应税交易而无法划分不得抵扣的进项税额的，应当按照销售额或者收入占比逐期计算当期不得抵扣的进项税额，并于次年1月的纳税申报期内进行全年汇总清算。
-
-
-
-
-
中国企业出海投资的国际税务多维解析
大型跨国企业通过各种名目复杂的跨境关联交易，将利润转移至不具备充分经济实质和合理商业目的的低税地司法管辖区实体，从而将全球税负控制在极低水平，严重侵害市场国税收利益，严重扰乱公平合理的国际税收秩序，引起国际社会的强烈关注和不满。
