收到美国337调查初裁胜诉的通知时,深圳市华思旭科技有限公司的办公室内响起了一片掌声。
收到美国337调查初裁胜诉的通知时,深圳市华思旭科技有限公司的办公室内响起了一片掌声。5月17日,美国国际贸易委员会(USITC)法官就美国NOCO公司发起的337调查案件作出初步裁决,认为华思旭等多家企业没有违反《美国1930关税法》第337条的规定。这是该公司下属锂电池车应急电源产品品牌卡儿酷又一次用实力赢得了诉讼,捍卫了企业的利益。
近年来,美国频繁发起的337调查给中国外贸企业出口带来了困难。那么,面对337调查,中国企业应如何应对?哪些胜诉技巧可做参考?二次胜诉的深圳市华思旭科技有限公司的做法值得借鉴。
337调查是指美国国际贸易委员会根据美国《1930年关税法》第337节(简称“337条款”)及相关修正案进行的调查。美国“337条款”禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。所谓不公平行为具体是指:产品以不正当竞争的方式或不公平的行为进入美国,或产品的所有权人、进口商、代理人以不公平的方式在美国市场上销售该产品,并对美国相关产业造成实质损害或损害威胁,或阻碍美国相关产业的建立,或压制、操纵美国的商业和贸易,或侵犯合法有效的美国商标和专利权,或侵犯了集成电路芯片布图设计专有权,或侵犯了美国法律保护的其他设计权,并且美国存在相关产业或相关产业正在建立中。
近年来,337调查成为美方企业限制中国企业进入美国市场的常用手段,给中国企业拓展海外市场带来了阻力。有数据显示,中国企业一旦被诉诸于337,败诉之后往往难以摆脱失去美国市场,并被亚马逊等电商平台下架的厄运。
积极应诉是关键
在美国337调查的面前,企业积极应对至关重要。
2023年2月13日,美国NOCO公司根据《美国1930关税法》第337节规定,再次在美国ITC提起337调查,主张华思旭等多家企业在美进口销售的便携式启动电源侵犯了其知识产权。4月12日,美国ITC对NOCO指控的商业外观侵权、虚假广告、不正当竞争等主张立案调查。
面对国际竞争对手强势打击,华思旭公司秉持“生死看淡,不服就干”的无畏精神,跟美国NOCO公司硬刚到底。该公司积极应诉,派相关人员于2024年1月远赴美国配合ITC调查。经过了不懈的努力,华思旭对NOCO的有悖事实的滥诉做出有力反击,以结果证明了华思旭的可靠实力。
其实,这已不是华思旭首次赢得337调查。在2021年1月,美国NOCO公司就在美国ITC发起针对华思旭等多家企业在内的337调查中,华思旭展开了积极应对。据深圳市华思旭科技有限公司知识产权部经理陈少彤介绍,在337调查发起前,华思旭于2020年5月在美国专利审查与上诉委员会PTAB发起了针对NOCO公司015专利无效(IPR)程序,并于2021年11月成功地获得PTAB认定015专利的22条权利要求无效的裁决,因此逼迫NOCO公司撤回了在337案件中的015专利。为应对庭上辩论,华思旭团队准备了充足的证据,以专家报告和充实的其他材料,并且聘请了专业律师依法应战,主动利用美国独特的行政专利无效诉讼与NOCO公司另起一战,经过激烈的庭上辩论争抗及唇枪舌战,最终赢得诉讼。
在337案件取得初步胜利后,华思旭还在英国、德国以及中国国内法院分别对NOCO展开了强有力的反击,进一步巩固战果,德国法院也一审认定华思旭的产品不侵犯NOCO公司德国专利,英国法院也认定华思旭产品不侵权NOCO公司英国专利。在这场历时近20个月之久的中美企业知识产权调查案中,华思旭于2022年8月以中国企业胜诉337调查划上圆满句号。
塑造硬实力是根本
业内人士认为,华思旭对337调查的两次有效应对,为国内汽车应急启动电源同行开辟美国和其它海外市场扫除了障碍,同时也为维护市场秩序及合法竞争提供了重要助力,更是为中国和国际汽车应急启动电源企业树立了独立发展先进技术以及在国际市场依法竞争的优秀榜样。
谈及为何华思旭能够接连胜诉美国发起的337调查案件?据该公司相关人员介绍,在调查发起前,公司未雨绸缪力获争议专利主动权;庭上辩论时,备足证据材料反戈一击;初步胜利后,在全球范围捍卫行业地位,为其胜诉起到了关键的作用。除了这些应诉经验外,究其根本,中国企业能够在337案件中胜诉靠的还是先进的生产技术与优质的产品。
“华思旭高度重视知识产权,始终坚持自主创新,截至2023年年底,已累计申请专利903项,已授权569项。同时,华思旭公司拥有先进的仪器设备、精湛的工艺技术以及完善的八大体系管控,从严谨的供应商甄选体系到生产管理体系、QC体系、包装体系、库存体系、出厂前检验体系和专业周到的售后服务体系等,完全按照标准化、严格化的生产要求,为广大客户提供安全稳定高效的产品和服务。公司拥有多条自动化和半自动化生产线以及自动智能老化柜、SMT 锡膏印刷机、贴片机、SMT回流焊机、全自动智能波峰机、高低温测试机、跌落测试机等重量级设备。每一台产品,都经过了高倍率测试、抗高低温实验、智能老化、跌落、震动等全方位测试方能出厂。”陈少彤表示,凭借着先进技术,该公司的业务拓展至全球六大洲50多个国家,产品也受到了更多海外客户的青睐。
再次胜诉337调查为公司增添了信心,2024年,华思旭将借助赴境外参展的机会进一步拓展国际市场,与更多海外客户达成合作。
企业财务舞弊屡禁不止,其中重要原因是处罚没有真正实现“长牙带刺”。法律需要与时俱进修订完善,还要通过丰富监管手段、严格执法程序,充分落实法律责任规定,让财务造假者无所遁形,并付出沉重代价。
7月5日,国务院办公厅转发中国证监会、公安部、财政部、中国人民银行、金融监管总局、国务院国资委《关于进一步做好资本市场财务造假综合惩防工作的意见》(以下简称《意见》)。中国证监会新闻发言人就《意见》回答了记者提问。
跨境电商的蓬勃发展,少不了金融服务的助力。金融服务涵盖从采购、交易、物流到支付等的全链条,其中,跨境资金结算涉及跨境卖家和买家、跨境电商平台、境外及境内支付机构等多个主体,信息流的准确传输、资金流和物流的实时跟踪难度相对较大,成本也较高。
6月25日,财政部、国家发展改革委、中国人民银行、国家金融监督管理总局等4部门发布《关于实施设备更新贷款财政贴息政策的通知》(以下简称《通知》),规定了中央财政会同有关方面实施设备更新贷款财政贴息政策的有关事项。
收到美国337调查初裁胜诉的通知时,深圳市华思旭科技有限公司的办公室内响起了一片掌声。5月17日,美国国际贸易委员会(USITC)法官就美国NOCO公司发起的337调查案件作出初步裁决,认为华思旭等多家企业没有违反《美国1930关税法》第337条的规定。这是该公司下属锂电池车应急电源产品品牌卡儿酷又一次用实力赢得了诉讼,捍卫了企业的利益。
近年来,美国频繁发起的337调查给中国外贸企业出口带来了困难。那么,面对337调查,中国企业应如何应对?哪些胜诉技巧可做参考?二次胜诉的深圳市华思旭科技有限公司的做法值得借鉴。
337调查是指美国国际贸易委员会根据美国《1930年关税法》第337节(简称“337条款”)及相关修正案进行的调查。美国“337条款”禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。所谓不公平行为具体是指:产品以不正当竞争的方式或不公平的行为进入美国,或产品的所有权人、进口商、代理人以不公平的方式在美国市场上销售该产品,并对美国相关产业造成实质损害或损害威胁,或阻碍美国相关产业的建立,或压制、操纵美国的商业和贸易,或侵犯合法有效的美国商标和专利权,或侵犯了集成电路芯片布图设计专有权,或侵犯了美国法律保护的其他设计权,并且美国存在相关产业或相关产业正在建立中。
近年来,337调查成为美方企业限制中国企业进入美国市场的常用手段,给中国企业拓展海外市场带来了阻力。有数据显示,中国企业一旦被诉诸于337,败诉之后往往难以摆脱失去美国市场,并被亚马逊等电商平台下架的厄运。
积极应诉是关键
在美国337调查的面前,企业积极应对至关重要。
2023年2月13日,美国NOCO公司根据《美国1930关税法》第337节规定,再次在美国ITC提起337调查,主张华思旭等多家企业在美进口销售的便携式启动电源侵犯了其知识产权。4月12日,美国ITC对NOCO指控的商业外观侵权、虚假广告、不正当竞争等主张立案调查。
面对国际竞争对手强势打击,华思旭公司秉持“生死看淡,不服就干”的无畏精神,跟美国NOCO公司硬刚到底。该公司积极应诉,派相关人员于2024年1月远赴美国配合ITC调查。经过了不懈的努力,华思旭对NOCO的有悖事实的滥诉做出有力反击,以结果证明了华思旭的可靠实力。
其实,这已不是华思旭首次赢得337调查。在2021年1月,美国NOCO公司就在美国ITC发起针对华思旭等多家企业在内的337调查中,华思旭展开了积极应对。据深圳市华思旭科技有限公司知识产权部经理陈少彤介绍,在337调查发起前,华思旭于2020年5月在美国专利审查与上诉委员会PTAB发起了针对NOCO公司015专利无效(IPR)程序,并于2021年11月成功地获得PTAB认定015专利的22条权利要求无效的裁决,因此逼迫NOCO公司撤回了在337案件中的015专利。为应对庭上辩论,华思旭团队准备了充足的证据,以专家报告和充实的其他材料,并且聘请了专业律师依法应战,主动利用美国独特的行政专利无效诉讼与NOCO公司另起一战,经过激烈的庭上辩论争抗及唇枪舌战,最终赢得诉讼。
在337案件取得初步胜利后,华思旭还在英国、德国以及中国国内法院分别对NOCO展开了强有力的反击,进一步巩固战果,德国法院也一审认定华思旭的产品不侵犯NOCO公司德国专利,英国法院也认定华思旭产品不侵权NOCO公司英国专利。在这场历时近20个月之久的中美企业知识产权调查案中,华思旭于2022年8月以中国企业胜诉337调查划上圆满句号。
塑造硬实力是根本
业内人士认为,华思旭对337调查的两次有效应对,为国内汽车应急启动电源同行开辟美国和其它海外市场扫除了障碍,同时也为维护市场秩序及合法竞争提供了重要助力,更是为中国和国际汽车应急启动电源企业树立了独立发展先进技术以及在国际市场依法竞争的优秀榜样。
谈及为何华思旭能够接连胜诉美国发起的337调查案件?据该公司相关人员介绍,在调查发起前,公司未雨绸缪力获争议专利主动权;庭上辩论时,备足证据材料反戈一击;初步胜利后,在全球范围捍卫行业地位,为其胜诉起到了关键的作用。除了这些应诉经验外,究其根本,中国企业能够在337案件中胜诉靠的还是先进的生产技术与优质的产品。
“华思旭高度重视知识产权,始终坚持自主创新,截至2023年年底,已累计申请专利903项,已授权569项。同时,华思旭公司拥有先进的仪器设备、精湛的工艺技术以及完善的八大体系管控,从严谨的供应商甄选体系到生产管理体系、QC体系、包装体系、库存体系、出厂前检验体系和专业周到的售后服务体系等,完全按照标准化、严格化的生产要求,为广大客户提供安全稳定高效的产品和服务。公司拥有多条自动化和半自动化生产线以及自动智能老化柜、SMT 锡膏印刷机、贴片机、SMT回流焊机、全自动智能波峰机、高低温测试机、跌落测试机等重量级设备。每一台产品,都经过了高倍率测试、抗高低温实验、智能老化、跌落、震动等全方位测试方能出厂。”陈少彤表示,凭借着先进技术,该公司的业务拓展至全球六大洲50多个国家,产品也受到了更多海外客户的青睐。
再次胜诉337调查为公司增添了信心,2024年,华思旭将借助赴境外参展的机会进一步拓展国际市场,与更多海外客户达成合作。