当今世界财富分配不平等问题日益凸显，超高净值个人的财富积累与普通民众的差距愈发显著。
当今世界财富分配不平等问题日益凸显，超高净值个人的财富积累与普通民众的差距愈发显著。面对全球范围下的不平等问题，是否应该额外关注超高净值个人的征税问题，如何使其承担与财富规模成比例的税负？
近日，在中国政法大学民商经济法学院“海外新视界”讲座上，意大利费拉拉大学法学院教授马克·格雷吉做了题为《对超高净值人士征税：一项提议》的报告，试图给出针对以上问题的思考和建议。
2024年6月25日，二十国集团（G20）委托经济学家加布里埃尔·祖克曼发布了名为《对超高净值个人征收统一的最低有效税收的蓝本》的报告，提出征收国际统一的最低财富税的提案，以确保超高净值个人支付合理的税收。
格雷吉解释，按照这项关于全球超高净值个人最低征税的提案，财富超过10亿美元的个人，每年需缴纳最低相当于其财富的2%的税额。格雷吉认为，当前对亿万富翁的有效税率仅为0.3%，而其财富税前回报率高达7.5%，显著高于普通人。G20提案是对“纸面累进，实际累退”的税收现状的一种修正，它能够与其他适用税种叠加，有力矫正当代税收制度在财富顶端的累退性缺陷，同时通过提升顶端财富透明度、抑制避税动机和阻止税收逐底竞争，为国内累进税制提供支持。
中国政法大学财税法研究中心主任、教授施正文认为，无论是实现政府高效治理，还是研究如何解决包括气候变化在内的全球性问题等，都离不开税收支持。对于政府而言，有利于优化社会再分配效果的“超级富豪税”的设计与处理值得关注。
作为意大利艾米利亚-罗马涅大区税务上诉法院顾问，以及伊朗财政部、圣马力诺共和国财政部顾问，格雷吉尤其关注G20提案的法律性质。他认为，提案中提到的“最低税额的个人税”不应被视为财富税，而应被视为加强所得税的工具。已经缴纳相当于其财富2%税额的亿万富翁无需额外缴税，而缴纳税款低于该标准的亿万富翁才需要缴纳更多税款。也就是说，财富税是独立并叠加于任何已缴纳的个人所得税之上的，而提案所提到的最低税只是在所得税未能发挥作用时进行弥补。
中国政法大学民商经济法学院财税金融法研究所所长、教授翁武耀进一步解释，通常所说的“财富税”是指对富豪诸多资产的净值（减去负债）征的税，是一种财产税，每年缴纳一次，独立于个人所得税。而提案提出的最低税属于相对于个人所得税和财富税额外的征税，并非每年都缴纳，如果一国开征财富税，对富豪也征收了足够的税额，就不需要征收最低税。此外，最低税的征收虽然以确定富豪诸多资产价值为基础，但征税形式主要为所得税，即基于推定所得或基于广义概念的所得征税。这种设计有利于提案的落实，因为很多国家都开征个人所得税，通过改革或完善现有制度即可应对，而开征财富税的国家并不多。
“对超高净值人士征税”提出之时，美国、德国等就表示反对，一直以来也存在“超级富豪税”喊口号容易落地难的声音。对此，翁武耀介绍，一些国家反对是因为最低税的征收很难在全球范围内协调；有的国家反对是出于对本国超级富豪可能因此移民的担心，并且富豪全球资产的信息获取和估值也很难。他认为，G20需要进一步推进针对超高净值人士的特别税收政策制定或调整。
“需要意识到，对超高净值人士征税不应当被视为报复性措施，而是重新引入系统公平性的工具。”格雷吉说，G20征税提案能为国际合作提供合理的国际借鉴，但也不能忽视国际合作过程中可能遇到的挑战与困难。应加强国际合作，推进标准制定，严格规范税收征收。
施正文说，推行最低财富税的痛点在于，在全球化和数字化时代浪潮下，各国之间财富流动较从前变得更为频繁，最低税必须由各国共同合作推进，这意味着长时间的磨合与讨论。他建议建立健全财富评估系统和完善的国际税收信息交换系统。
相关推荐
-
从税费数据看经济发展亮点
进一步推出纳税人跨区域迁移全链条便利化服务举措，通过“事前提醒办、事中分类办、事后跟踪办”，以及对部分前置事项实现自动办，跨区域涉税业务平均办理时长压缩5—10天，一些符合条件的企业及相关事项当天即可办结。
-
增值税法即将施行，实施条例有望尽快出台
增值税法共6章，包括总则、税率、应纳税额、税收优惠、征收管理、附则，增值税法保持现行增值税税制框架总体不变以及保持现行税收负担水平总体不变，但也有一些调整。增值税实施条例(意见稿)包括了总则、税率、应纳税额、税收优惠、征收管理、附则等六章五十七条内容。
-
-
-
税务合规管理营造法治公平税收环境
近年来，税务部门深入学习贯彻习近平法治思想，持续深化依法治税、以数治税、从严治税，一体推进查处违法、优化执法、促进守法、保护合法，以税务合规管理努力营造让合规经营者获尊重、让依法纳税成常态、让违法违规者受惩戒的良好氛围，着力为高质量发展营造法治公平的税…
-
泰国前总理他信被判补缴百亿税款
11月17日，泰国最高法院就一起牵涉前总理他信西那瓦的巨额税务案件作出终审判决，判定他信及其家族成员需为其在19年前的一桩旧案补缴高达176亿泰铢（1元人民币约合4.53泰铢）的个人所得税、附加费及逾期利息。
